按朝代时间读。公开的五篇可以点开。三国、唐、元、明仍未公开，这里只用一两句把论证接上。
春秋战国
只拆服务、不做治理，系统会分叉。
秦与汉
单体还是微服务，取决于规模和复杂度，不是立场。
西汉
服务拆开之后，治理要单独成层，而不是写进每个业务里。
服务拆开之后，治理层放在哪：西汉的 Service Mesh
三国
未公开。权限交给代理、又砍掉业务层之后，单点账号会把整套系统拖垮。
唐
未公开。分区一旦发生，一致性、可用性和分区容错不能同时拉满，必须显式取舍。
宋
原则用满不等于系统更强。优雅要服从外部压力和资源调度。
元
未公开。两套核心并行、身份被写死、扩张快过治理，系统会突然失控。
明
未公开。把每次访问都当成不可信，决策会全部堆回中心，系统变安全，也变慢、变弱。
清
为了稳定而禁止升级，技术债会在平静里积累，直到无法演进。